Webémission – Économie canadienne et marchés mondiaux : impacts sur la répartition de l’actif
Ilan Kolet, gestionnaire de portefeuille institutionnel, présente une analyse actuelle du contexte économique canadien sous l’angle du croisement des tendances nationales et des marchés mondiaux. Il passe en revue les principaux facteurs économiques qui façonnent la croissance, l’inflation ainsi que les politiques et explore leurs répercussions sur les décisions de répartition mondiale de l’actif.
Lire la transcription
1
00:00:09.476 --> 00:00:28.261
Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle; des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir. Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer.
2
00:00:28.595 --> 00:00:30.563
Bonjour et bienvenue à RepèresFidelity.
3
00:00:30.563 --> 00:00:33.867
Je suis Pamela Ritchie. Les investisseurs institutionnels naviguent dans un
4
00:00:33.867 --> 00:00:37.103
contexte macroéconomique complexe caractérisé par le risque géopolitique, la
5
00:00:37.103 --> 00:00:40.673
volatilité des prix de l'énergie et la recrudescence des pressions
6
00:00:40.673 --> 00:00:44.110
inflationnistes. C'est la toile de fond d'un document de leadership éclairé
7
00:00:44.110 --> 00:00:47.881
opportun de la part de l'équipe de répartition mondiale de l'actif de Fidelity.
8
00:00:47.881 --> 00:00:51.618
Leur article du deuxième trimestre, Conflict Favours Commodities in Canada,
9
00:00:51.618 --> 00:00:55.755
plaide en faveur de la possession de produits de base dans
10
00:00:55.755 --> 00:00:59.893
un monde inflationniste et soulève une question importante : qu'est-ce que cela
11
00:00:59.893 --> 00:01:02.962
signifie d'innover le portefeuille traditionnel 60/40 aujourd'hui ?
12
00:01:02.962 --> 00:01:05.498
IlanKolet, gestionnaire de portefeuille institutionnel, se joint à nous
13
00:01:05.498 --> 00:01:08.902
aujourd'hui pour discuter de l'équipe de répartition mondiale de l'actif et de
14
00:01:08.902 --> 00:01:12.005
la façon dont elle gère le risque lorsque l'incertitude est élevée.
15
00:01:12.005 --> 00:01:14.007
Bienvenue, Iplan.
16
00:01:14.007 --> 00:01:16.009
C'est un plaisir de vous voir. Comment êtes-vous ?
17
00:01:16.009 --> 00:01:18.445
Je vais très bien, je vais vraiment bien. Ravis de vous voir, Pamela.
18
00:01:18.445 --> 00:01:19.646
J'attends avec impatience notre conversation d'aujourd'hui.
19
00:01:19.646 --> 00:01:22.816
Absolument. Nous inviterons tous ceux qui se joindront à vous aujourd'hui à
20
00:01:22.816 --> 00:01:25.718
envoyer des questions au cours des 25 prochaines minutes environ pour
21
00:01:25.718 --> 00:01:29.556
lesquelles nous aurons cette conversation. Je veux dire, c'est dans le titre du
22
00:01:29.556 --> 00:01:33.660
document que les produits de base sont là où ils en sont lorsque vous
23
00:01:33.660 --> 00:01:37.530
avez des impulsions inflationnistes qui semblent être partout autour de nous.
24
00:01:37.530 --> 00:01:40.133
Parlez un peu de la façon dont vous êtes arrivé ici parce que ce n'était pas du
25
00:01:40.133 --> 00:01:42.235
jour au lendemain.
26
00:01:42.235 --> 00:01:46.272
Non, pas du tout. J'ai passé de nombreuses années à la
27
00:01:46.272 --> 00:01:50.310
tête de l'inflation et des matières premières au sein de notre
28
00:01:50.310 --> 00:01:54.314
équipe de recherche sur la répartition des actifs à Boston avant
29
00:01:54.314 --> 00:01:56.249
de revenir au Canada en 2021.
30
00:01:56.249 --> 00:01:59.619
Je pense que c'est fascinant ce qui s'est passé.
31
00:01:59.619 --> 00:02:03.690
Au cours des six, sept dernières années, peut-être cinq ans, nous
32
00:02:03.690 --> 00:02:07.727
avons vraiment mis l'accent sur la façon dont les produits de
33
00:02:07.727 --> 00:02:11.798
base peuvent être et doivent être essentiels à posséder dans des
34
00:02:11.798 --> 00:02:15.835
portefeuilles à catégories d'actifs multiples car, vous savez, vous devez les
35
00:02:15.869 --> 00:02:19.906
dimensionner de manière appropriée, mais pour couvrir une variété de choses,
36
00:02:19.906 --> 00:02:23.610
l'inflation, la volatilité de l'inflation, la dépréciation du dollar américain,
37
00:02:23.610 --> 00:02:27.747
le risque géopolitique, nous avons vraiment eu ça une sorte de
38
00:02:27.747 --> 00:02:31.718
cas-test pour chacune de ces choses se produit au cours
39
00:02:31.718 --> 00:02:33.987
des cinq dernières années.
40
00:02:33.987 --> 00:02:36.322
Il s'agit d'une catégorie d'actifs qui, à mon avis,...
41
00:02:36.322 --> 00:02:40.560
avant la COVID, je crois que beaucoup de gens se demandaient en quelque
42
00:02:40.560 --> 00:02:44.464
sorte si les marchandises valaient ou non le paiement d'assurance que vous
43
00:02:44.464 --> 00:02:47.367
devez payer chaque année en termes de rendement perdu.
44
00:02:47.367 --> 00:02:51.671
Encore une fois, chacun de ces éléments a mis
45
00:02:51.671 --> 00:02:55.942
en évidence à quel point il est essentiel d'avoir
46
00:02:55.942 --> 00:03:00.246
certains produits dans ces portefeuilles pour se protéger contre
47
00:03:00.246 --> 00:03:04.250
tous ces types d'événements vraiment volatils.
48
00:03:04.250 --> 00:03:06.753
Avec l'histoire inflationniste, creusons là-dedans, encore une fois, vous
49
00:03:06.753 --> 00:03:10.657
n'avez pas eu les pensées que vous partagerez avec nous du jour au lendemain,
50
00:03:10.657 --> 00:03:14.761
mais de toute façon, il y a eu un choc inflationniste extraordinaire.
51
00:03:14.761 --> 00:03:18.464
La question est de savoir combien de temps cela durera, nous ne savons pas, le
52
00:03:18.464 --> 00:03:21.668
prix du pétrole faisant ce qu'il fait même avec un cessez-le-feu provisoire en
53
00:03:21.668 --> 00:03:25.872
place. Nous savons qu'il s'est envolé et que nous allons le
54
00:03:25.872 --> 00:03:29.809
voir quelque part dans les gains, cela ne veut pas dire
55
00:03:29.809 --> 00:03:33.746
qu'il ne sera pas compensé d'une certaine façon, comment calculez-vous où
56
00:03:33.746 --> 00:03:39.085
cela va apparaître et dans quelle mesure il va apparaître ?
57
00:03:39.085 --> 00:03:42.855
Il y a plusieurs façons de penser à ce choc inflationniste.
58
00:03:42.855 --> 00:03:46.859
Si j'étais assis à Boston en ce moment dans mon siège précédent, ou
59
00:03:46.859 --> 00:03:50.897
même si j'étais assis à la Banque du Canada en pensant à l'inflation
60
00:03:50.897 --> 00:03:54.934
comme je l'étais il y a quelques décennies, il y a quelques scénarios
61
00:03:54.934 --> 00:03:58.972
que tout le monde essaie de faire pour essayer de penser à l'ampleur
62
00:03:58.972 --> 00:04:01.174
de ce choc temporaire de l'offre.
63
00:04:01.174 --> 00:04:05.144
La façon dont nous classerions ce que nous observons actuellement est
64
00:04:05.144 --> 00:04:09.115
un choc temporaire de l'offre, c'est-à-dire qu'avant la fermeture du détroit
65
00:04:09.115 --> 00:04:12.385
d'Hormuz, la demande était généralement bonne, l'offre était généralement
66
00:04:12.385 --> 00:04:16.356
bonne, les stocks étaient bons, ce qui donnait lieu à un
67
00:04:16.356 --> 00:04:18.124
certain prix.
68
00:04:18.124 --> 00:04:21.694
Le principal facteur qui a changé et qui a fait augmenter le prix, sans
69
00:04:21.694 --> 00:04:24.063
surprise, n'est pas une sorte de poussée de la demande.
70
00:04:24.063 --> 00:04:27.967
Il s'agit d'une baisse massive de l'offre qui a étouffé un
71
00:04:27.967 --> 00:04:31.871
pourcentage important de l'offre mondiale de pétrole, ce qui a entraîné
72
00:04:31.904 --> 00:04:33.940
une réaction immédiate des prix.
73
00:04:33.940 --> 00:04:37.377
Ce que je veux dire ne choque personne.
74
00:04:37.377 --> 00:04:41.314
La chose à laquelle les analystes de la Banque du Canada et de
75
00:04:41.314 --> 00:04:45.251
la Réserve fédérale et les investisseurs tentent de se pencher est de savoir
76
00:04:45.251 --> 00:04:48.321
combien de temps il restera fermé. C'est en quelque sorte ouvert maintenant.
77
00:04:48.321 --> 00:04:50.790
Est-ce qu'elle est entièrement ouverte ?
78
00:04:50.790 --> 00:04:52.859
Est-ce qu'il va fermer à nouveau ?
79
00:04:52.859 --> 00:04:56.796
La durée du choc, c'est vraiment la chose la plus difficile
80
00:04:56.796 --> 00:04:59.265
à prendre en compte, numéro un.
81
00:04:59.265 --> 00:05:02.135
Deuxièmement, si nous voyons une trajectoire arrière, si nous la voyons se
82
00:05:02.135 --> 00:05:05.905
refermer complètement, cela signifie-t-il que le pétrole passe à 150 ou 200 ?
83
00:05:05.905 --> 00:05:09.042
La façon dont la plupart des gens, y compris les banques centrales, vont penser
84
00:05:09.042 --> 00:05:11.077
à ce genre de choses passe par l'analyse de scénarios.
85
00:05:11.077 --> 00:05:13.446
Personne ne connaît la réponse.
86
00:05:13.446 --> 00:05:17.417
Quiconque dit connaître la réponse est mmm, je ne peux pas utiliser ce
87
00:05:17.417 --> 00:05:21.054
mot sur une webdiffusion, mais je dirais qu'il n'est probablement pas trop
88
00:05:21.054 --> 00:05:25.058
exact. Ce que vous feriez, c'est que vous diriez, ok, supposons que le prix
89
00:05:25.058 --> 00:05:28.895
du pétrole est ce qu'il est aujourd'hui pour les six prochains mois, puis
90
00:05:28.895 --> 00:05:32.999
prenons la trajectoire de la courbe des contrats à terme, qui est en quelque
91
00:05:32.999 --> 00:05:36.536
sorte en pente descendante, et supposons que ce soit notre prévision, puis
92
00:05:36.536 --> 00:05:40.073
supposons un troisième scénario où les prix du pétrole augmentent en quelque
93
00:05:40.073 --> 00:05:42.175
sorte à un niveau vraiment inconfortable.
94
00:05:42.175 --> 00:05:46.245
Ces trois scénarios donneraient alors lieu à trois scénarios
95
00:05:46.245 --> 00:05:50.550
pour l'IPC. Comment le pétrole entre-t-il dans les calculs
96
00:05:50.550 --> 00:05:53.586
des prix à la consommation ?
97
00:05:53.586 --> 00:05:56.956
C'est par le prix de l'essence. Les prix du pétrole ne sont pas directement
98
00:05:56.956 --> 00:05:59.959
pris en compte dans les mesures de l'inflation destinées aux consommateurs.
99
00:05:59.959 --> 00:06:03.963
Ils proviennent des prix de l'essence, ce que nous achetons.
100
00:06:03.963 --> 00:06:07.100
C'est une part beaucoup plus faible des dépenses américaines et canadiennes
101
00:06:07.100 --> 00:06:11.070
qu'elle ne l'était dans les années 50 ou 60 pour un certain nombre de
102
00:06:11.070 --> 00:06:15.341
raisons. Il s'agit peut-être de 2 à 3 % des dépenses totales, ce
103
00:06:15.341 --> 00:06:19.312
qui entraîne moins de choc à la hausse, mais avec l'ampleur
104
00:06:19.312 --> 00:06:23.282
du choc que nous observons, cela entraînera quand même une augmentation
105
00:06:23.282 --> 00:06:25.084
très importante de l'inflation totale.
106
00:06:25.084 --> 00:06:29.088
La dernière chose que je vais mentionner est la raison pour laquelle
107
00:06:29.088 --> 00:06:33.092
les banques centrales, la Banque du Canada et la Réserve fédérale, essaieront
108
00:06:33.092 --> 00:06:37.096
d'examiner les chocs à la hausse des prix de l'inflation causés par
109
00:06:37.096 --> 00:06:40.433
des chocs temporaires de l'offre, c'est qu'ils ne représentent pas
110
00:06:40.433 --> 00:06:43.770
nécessairement, eh bien, ils ne représentent pas la mesure fondamentale
111
00:06:43.770 --> 00:06:46.172
sous-jacente de l'inflation.
112
00:06:46.172 --> 00:06:47.840
Vous savez, Pamela, je pourrais probablement parler de ça pendant trois heures,
mais
113
00:06:47.840 --> 00:06:48.241
c'est en quelque sorte...
114
00:06:48.241 --> 00:06:50.877
J'adore en parler avec vous.
115
00:06:50.877 --> 00:06:54.280
Telles sont quelques-unes des raisons.
116
00:06:54.280 --> 00:06:58.317
Exactement. Exactement. Ce que nous devrions attendre, je pense, de
117
00:06:58.317 --> 00:07:01.754
la part des banques centrales, c'est qu'elles essaieront d'examiner ce choc
118
00:07:01.754 --> 00:07:05.792
autant que possible, mais bien sûr, si les prix du pétrole restent élevés,
119
00:07:05.792 --> 00:07:09.228
cela s'infiltrera dans d'autres éléments de l'inflation et cela pourrait avoir
120
00:07:09.228 --> 00:07:11.297
une incidence sur les dépenses de consommation.
121
00:07:11.330 --> 00:07:15.301
Si vous devez payer plus pour faire le plein de votre voiture, vous
122
00:07:15.301 --> 00:07:18.671
retirez certains des articles discrétionnaires, les vacances et les repas au
123
00:07:18.671 --> 00:07:22.642
restaurant et ce genre de choses, ce qui affecte ensuite les dépenses de
124
00:07:22.642 --> 00:07:26.312
consommation, ce qui est un problème beaucoup plus grave pour les banques
125
00:07:26.312 --> 00:07:27.213
centrales.
126
00:07:27.213 --> 00:07:31.184
Le fait est que les chocs sont partout et ils
127
00:07:31.184 --> 00:07:33.186
sont souvent là.
128
00:07:33.186 --> 00:07:37.089
En commençant par la COVID, peut-être même avant ça, il semble que nous devions
129
00:07:37.089 --> 00:07:40.193
juste nous habituer aux chocs. Elles se produisent plus fréquemment.
130
00:07:40.193 --> 00:07:43.129
Je vais vous demander, est-ce que c'est ce que...
131
00:07:43.129 --> 00:07:46.866
ce n'est pas que ce soit en quelque sorte le scénario de base ou le scénario de
132
00:07:46.866 --> 00:07:49.702
base, mais c'est certainement plus qu'il ne l'était et donc les produits, je
133
00:07:49.702 --> 00:07:52.972
veux dire, est-ce que ça fait partie de tout ça ?
134
00:07:52.972 --> 00:07:57.143
Cela en fait partie. La façon dont je pense à cette
135
00:07:57.143 --> 00:08:01.314
question est que vous devez vraiment innover et créer des
136
00:08:01.314 --> 00:08:03.049
portefeuilles résilients.
137
00:08:03.049 --> 00:08:05.585
Parfois, nous utilisons le terme « nous voulons construire le fonds équilibré
138
00:08:05.585 --> 00:08:07.286
de l'avenir ».
139
00:08:07.286 --> 00:08:10.490
C'est vraiment l'objectif ici, c'est-à-dire que vous avez besoin d'une variété
140
00:08:10.490 --> 00:08:14.694
de gestionnaires qui ont des styles et des secteurs différents, nous le savons.
141
00:08:14.694 --> 00:08:17.029
Vous avez besoin de catégories d'actifs. Vous voulez généralement être
142
00:08:17.029 --> 00:08:19.398
diversifié à l'échelle mondiale, nous le savons.
143
00:08:19.398 --> 00:08:22.268
Nous n'avons pas besoin de capacités de référence, je crois que nous le savons.
144
00:08:22.268 --> 00:08:26.405
Il faut une certaine souplesse tactique pour se pencher sur les catégories
145
00:08:26.405 --> 00:08:30.543
d'actifs et les zones géographiques, mais en particulier en ce qui concerne
146
00:08:30.543 --> 00:08:34.647
les matières premières, lorsque je faisais des recherches à Boston, nous avons
147
00:08:34.647 --> 00:08:38.451
constaté que les produits de base constituaient une protection très efficace
148
00:08:38.451 --> 00:08:42.555
contre les chocs imprévus liés à l'inflation et l'augmentation de la volatilité
149
00:08:42.555 --> 00:08:45.825
de l'inflation. Il y a deux choses qui se passent là-bas, et pas seulement le
150
00:08:45.825 --> 00:08:47.660
choc à la hausse causé par l'inflation.
151
00:08:47.660 --> 00:08:51.130
Encore une fois, si vous possédez la chose qui génère le choc, vous pouvez
152
00:08:51.130 --> 00:08:53.032
mieux couvrir le choc.
153
00:08:53.032 --> 00:08:56.269
Deuxièmement, la volatilité de l'inflation, si vous possédez des produits de
154
00:08:56.269 --> 00:09:00.072
base sous-jacents qui peuvent aider à couvrir ou à vous défendre contre une
155
00:09:00.072 --> 00:09:03.576
partie de cette volatilité de l'inflation, un excellent exemple de cela est
156
00:09:03.576 --> 00:09:07.513
2022. Donc 2022, une année sur laquelle aucun d'entre nous ne veut
157
00:09:07.513 --> 00:09:11.551
revenir en arrière, a été une année au cours de laquelle les
158
00:09:11.551 --> 00:09:15.588
obligations et les actions ont baissé et plus en baisse, de sorte
159
00:09:15.588 --> 00:09:19.625
que vous deviez posséder des matières premières si vous vouliez obtenir des
160
00:09:19.625 --> 00:09:23.195
rendements plus élevés ou battre vos pairs.
161
00:09:23.195 --> 00:09:25.331
Les produits de base ont vraiment fait l'objet d'une attention particulière en
162
00:09:25.331 --> 00:09:29.669
2022. Cette année et l'année dernière, le principal
163
00:09:29.669 --> 00:09:33.906
thème déterminant avant le conflit en Iran pour nous
164
00:09:33.906 --> 00:09:38.110
qui a motivé notre surpoids pour les produits de
165
00:09:38.110 --> 00:09:42.315
base, en particulier l'or, a été la politique américaine
166
00:09:42.315 --> 00:09:46.552
qui, selon nous, est fondamentalement équivalente sur le plan
167
00:09:46.552 --> 00:09:50.289
observationnel à la dépréciation du dollar américain.
168
00:09:50.289 --> 00:09:52.525
Qu'est-ce que je veux dire par là en anglais ?
169
00:09:52.525 --> 00:09:55.561
L'environnement d'élaboration des politiques exceptionnellement volatile nous
170
00:09:55.561 --> 00:09:59.865
fait croire que les États-Unis ont vraiment l'intention pure et
171
00:09:59.899 --> 00:10:04.203
simple d'abaisser ou de dévaluer la valeur de la monnaie
172
00:10:04.203 --> 00:10:08.341
américaine. Dans un tel environnement politique, vous devez posséder
173
00:10:08.341 --> 00:10:12.545
les éléments qui protègent les portefeuilles contre la dépréciation
174
00:10:12.545 --> 00:10:16.482
du dollar. Les matières premières, surtout l'or, seront en tête
175
00:10:16.482 --> 00:10:20.453
de liste. Le troisième est le risque géopolitique, que
176
00:10:20.453 --> 00:10:24.390
nous avons. Nous avons commencé l'année avec le renversement du
177
00:10:24.390 --> 00:10:28.628
régime au Venezuela et maintenant nous avons ce à quoi
178
00:10:28.628 --> 00:10:30.796
nous assistons actuellement.
179
00:10:30.796 --> 00:10:33.299
Le problème avec les produits de base, c'est qu'il y a des arguments très
180
00:10:33.299 --> 00:10:35.468
solides provenant de quelques piliers différents.
181
00:10:35.468 --> 00:10:39.538
Non, c'est incroyable. Et si, je veux dire, c'est l'une des questions qui sont
182
00:10:39.538 --> 00:10:43.042
posées en ce moment, et si le prix en dollars américains des pétrodollars,
183
00:10:43.042 --> 00:10:46.045
disent-ils, mais qu'il pourrait s'agir, en fait, de n'importe quel matériel
184
00:10:46.045 --> 00:10:49.849
dont le prix est en dollars américains, vacille ici, si les gens commencent à
185
00:10:49.849 --> 00:10:52.018
acheter des choses dans la devise qu'ils veulent.
186
00:10:52.018 --> 00:10:55.955
À l'heure actuelle, l'Iran demande de faire des péages en
187
00:10:55.955 --> 00:10:59.492
cryptomonnaies. Je veux dire, jetez ça, mais est-ce que cela fait une
188
00:10:59.492 --> 00:11:02.194
différence dans la façon dont vous investissez dans les produits de base s'ils
189
00:11:02.194 --> 00:11:04.730
ne sont pas aussi chers à l'échelle mondiale qu'ils l'étaient autrefois en
190
00:11:04.730 --> 00:11:06.565
dollars américains ?
191
00:11:06.565 --> 00:11:10.736
Je pense que c'est possible. Je veux dire, c'est drôle, avant il y a
192
00:11:10.736 --> 00:11:14.707
peut-être un an ou un an et demi, lorsque les gens
193
00:11:14.707 --> 00:11:18.644
me posaient des questions, parfois cette question était formulée comme étant
194
00:11:18.644 --> 00:11:22.615
la probabilité que les États-Unis perdent leur statut de monnaie de
195
00:11:22.615 --> 00:11:26.519
réserve ? J'examinerais les données du FMI et j'examinerais les avoirs en
196
00:11:26.519 --> 00:11:29.188
devises et les séries chronologiques de données.
197
00:11:29.188 --> 00:11:33.392
C'est un ensemble de données fantastique que nous avons utilisé dans
198
00:11:33.392 --> 00:11:37.129
certains de nos articles et examiné à quoi cela ressemble.
199
00:11:37.129 --> 00:11:41.233
Ma réponse a toujours été de notre vivant que le dollar américain
200
00:11:41.233 --> 00:11:42.935
sera la monnaie de réserve.
201
00:11:42.935 --> 00:11:47.206
En général, c'est toujours mon opinion, mais je dirais que je suis
202
00:11:47.206 --> 00:11:52.111
un peu moins méprisant ou un peu distant face à cette idée.
203
00:11:52.111 --> 00:11:56.115
Je ne vois plus ça comme une question
204
00:11:56.115 --> 00:12:00.086
qui vient des coins sombres de Reddit ou
205
00:12:00.086 --> 00:12:02.588
de Twitter.
206
00:12:02.588 --> 00:12:06.892
Je pense que c'est maintenant une préoccupation beaucoup plus
207
00:12:06.892 --> 00:12:11.030
centrale parce que... une politique qui imite vraiment la dépréciation pure
208
00:12:11.030 --> 00:12:15.101
et simple du dollar, mais il y a aussi des pressions venant
209
00:12:15.101 --> 00:12:19.038
d'autres parties du monde. Si la Chine commence à
210
00:12:19.038 --> 00:12:23.275
facturer, vous savez, facture certains de ses produits...
211
00:12:23.275 --> 00:12:26.479
si vous obtenez la facturation des marchandises dans d'autres devises, c'est
212
00:12:26.479 --> 00:12:28.547
aussi un changement assez important.
213
00:12:28.547 --> 00:12:32.785
Encore une fois, ce sera graduel, mais la façon dont nous nous positionnons
214
00:12:32.785 --> 00:12:36.989
dans nos fonds est pour cette dépréciation du dollar américain, ce qui explique
215
00:12:36.989 --> 00:12:40.760
grandement pourquoi vous avez besoin de ces produits.
216
00:12:40.760 --> 00:12:44.296
Les produits se présentent sous différentes formes, vous pouvez y être exposé.
217
00:12:44.296 --> 00:12:48.100
Je vais vous poser des questions sur les différentes façons dont vous pouvez le
218
00:12:48.100 --> 00:12:52.204
faire, mais en fin de compte, en le liant à une sorte de producteurs canadiens,
219
00:12:52.204 --> 00:12:55.975
ce que nous retirons du terrain ici au Canada, et évidemment la question de
220
00:12:55.975 --> 00:12:57.676
savoir si le Canada devient un...
221
00:12:57.676 --> 00:13:00.312
c'est un super cycle pour les produits de base et le Canada est à nouveau au
222
00:13:00.312 --> 00:13:02.081
beau milieu de la situation.
223
00:13:02.081 --> 00:13:05.351
Tout d'abord, comment exposez-vous les investissements, en fin de compte, aux
224
00:13:05.351 --> 00:13:08.654
produits de base ?
225
00:13:08.654 --> 00:13:10.389
Il y a plusieurs façons d'en parler.
226
00:13:10.389 --> 00:13:15.461
Nous pouvons obtenir une exposition à un produit de diverses façons.
227
00:13:15.461 --> 00:13:19.331
Dans les fonds que nous gérons actuellement pour les investisseurs canadiens,
228
00:13:19.331 --> 00:13:23.569
nous utilisons un FNB sur l'or pour nous exposer au lingot d'or,
229
00:13:23.569 --> 00:13:26.739
le prix lui-même. Nous pouvons également utiliser un ETF pétrolier pour
230
00:13:26.739 --> 00:13:30.176
connaître le prix du pétrole. Nous pouvons acheter des ressources naturelles
231
00:13:30.176 --> 00:13:34.246
mondiales, ce que nous avons fait dans le passé, qui est un fonds interne
232
00:13:34.246 --> 00:13:36.816
de Fidelity Canada géré par Joe et Darren.
233
00:13:36.816 --> 00:13:40.119
Fantastique fonds, nous avons gagné en visibilité de cette façon.
234
00:13:40.119 --> 00:13:44.123
Nous avons une nouvelle capacité qui nous donne accès au BCOM
235
00:13:44.123 --> 00:13:48.093
qui, encore une fois, environ un tiers de cette énergie est
236
00:13:48.093 --> 00:13:52.698
constitué, un tiers est constitué de métaux industriels, et 20 % plutôt.
237
00:13:52.698 --> 00:13:56.135
Cela donne une exposition diversifiée aux produits de base.
238
00:13:56.135 --> 00:13:59.271
À l'inverse, beaucoup de nos gestionnaires sous-jacents seront également
239
00:13:59.271 --> 00:14:03.275
propriétaires de noms de produits. Si je prends, par exemple,
240
00:14:03.275 --> 00:14:07.580
l'or, dans notre portefeuille principal 60/40, nous avons une
241
00:14:07.580 --> 00:14:10.783
allocation d'environ 2 % à l'or.
242
00:14:10.783 --> 00:14:14.320
Si vous examinez les gestionnaires sous-jacents et que vous balayez ce qu'ils
243
00:14:14.320 --> 00:14:17.857
ont en termes d'exposition de l'or aux énergies aurifères et aux actions
244
00:14:17.857 --> 00:14:21.594
aurifères, cela prend cette exposition à l'or à un peu plus de 5 %.
245
00:14:21.594 --> 00:14:25.865
Donc 5 % d'exposition à l'or et aux actions aurifères dans un
246
00:14:25.865 --> 00:14:29.602
portefeuille 60/40, c'est beaucoup d'or.
247
00:14:29.602 --> 00:14:33.639
Étant donné que les matières premières peuvent être très volatiles, vous devez
248
00:14:33.639 --> 00:14:37.676
évaluer ces positions très soigneusement afin de gérer le risque global du
249
00:14:37.676 --> 00:14:42.147
fonds en raison de la volatilité de ces catégories d'actifs sous-jacentes.
250
00:14:42.147 --> 00:14:46.685
Il y a plusieurs façons d'obtenir cette exposition.
251
00:14:46.685 --> 00:14:50.656
Pour être tout à fait franc, c'est l'une des choses les
252
00:14:50.656 --> 00:14:54.593
plus puissantes d'être dans un endroit comme Fidelity, personne ne revient
253
00:14:54.593 --> 00:14:58.564
jamais vers vous et ne vous dit : oh, nous n'avons pas
254
00:14:58.564 --> 00:15:02.534
cette capacité et vous ne pouvez pas l'obtenir et tant pis.
255
00:15:02.534 --> 00:15:04.303
Ce n'est jamais la réponse.
256
00:15:04.303 --> 00:15:08.474
La réponse est que si nous voulons une capacité, nous la construisons, nous
257
00:15:08.474 --> 00:15:10.209
la trouvons, nous la recherchons.
258
00:15:10.209 --> 00:15:14.113
Nous avons constaté cela de différentes façons dans le
259
00:15:14.113 --> 00:15:18.050
cas des alts et de l'immobilier commercial par le
260
00:15:18.050 --> 00:15:20.219
biais de diverses catégories d'actifs.
261
00:15:20.219 --> 00:15:22.221
C'est ainsi que nous y pensons.
262
00:15:22.221 --> 00:15:26.258
Votre autre question sur l'histoire du Canada, c'est certainement une
263
00:15:26.258 --> 00:15:30.329
autre question intéressante à approfondir pour nous expliquer pourquoi le
264
00:15:30.329 --> 00:15:35.267
Canada, pourquoi maintenant et pourquoi les produits de base.
265
00:15:35.267 --> 00:15:36.936
C'est une excellente question.
266
00:15:36.936 --> 00:15:41.240
Cela a aussi à voir avec, semble, un changement de politique
267
00:15:41.240 --> 00:15:45.544
massif vers une plus grande ouverture à l'abandon des choses, essentiellement.
268
00:15:45.577 --> 00:15:49.415
Je suppose que je vais demander à ce stade, quel genre de...
269
00:15:49.415 --> 00:15:53.619
ce n'est pas une question de foi, mais qu'est-ce qui, selon vous, est sur
270
00:15:53.619 --> 00:15:58.390
la bonne voie et quel est le changement ?
271
00:15:58.390 --> 00:16:01.327
C'est intéressant. Je passe beaucoup de temps à parler à des clients d'un océan
272
00:16:01.327 --> 00:16:05.264
à l'autre. Je dirais que c'est un
273
00:16:05.264 --> 00:16:09.201
domaine où... vous pouvez en quelque sorte lire la salle, c'est un
274
00:16:09.201 --> 00:16:12.838
domaine où beaucoup de gens sont encore un peu mal à l'aise avec notre
275
00:16:12.838 --> 00:16:15.507
optimisme prudent à l'égard du Canada.
276
00:16:15.507 --> 00:16:18.877
Je crois que la première question est la suivante : pourquoi sommes-nous
277
00:16:18.877 --> 00:16:21.947
prudemment optimistes à l'égard du Canada et comment représentons-nous en
278
00:16:21.947 --> 00:16:25.250
quelque sorte ce lien [coupures audio] avec les produits de base.
279
00:16:25.250 --> 00:16:29.421
Comme je l'ai mentionné, dans la plupart de nos fonds, nous
280
00:16:29.421 --> 00:16:32.825
avons sous-pondéré les actions canadiennes depuis toujours, plus d'une
281
00:16:32.825 --> 00:16:36.996
décennie, 13 ans, je crois, jusqu'au début de l'année dernière, lorsque
282
00:16:36.996 --> 00:16:39.465
nous avons commencé à racheter le Canada.
283
00:16:39.465 --> 00:16:43.602
Nous avons commencé au Canada en partie pour répondre à nos préoccupations au
284
00:16:43.602 --> 00:16:46.271
sujet de ce qui se passait aux États-Unis.
285
00:16:46.271 --> 00:16:50.542
Encore une fois, en tant que répartiteurs d'actifs, nous devons penser
286
00:16:50.542 --> 00:16:54.813
aux choses en termes relatifs, mais aussi parce que nous pensions
287
00:16:54.813 --> 00:16:59.051
simplement qu'il est possible que la sous-performance laïque du Canada par
288
00:16:59.051 --> 00:17:03.055
rapport aux États-Unis, par exemple, touche à sa fin.
289
00:17:03.055 --> 00:17:04.823
Pourquoi est-ce le cas ?
290
00:17:04.823 --> 00:17:09.094
C'est parce que le pire est peut-être derrière nous au Canada.
291
00:17:09.094 --> 00:17:12.698
Je ne vais pas prétendre que nous sommes sur la voie de la course du point de
292
00:17:12.698 --> 00:17:15.667
vue économique, mais nous pensons, en gros, que le plus bas était le deuxième
293
00:17:15.667 --> 00:17:16.769
trimestre de l'année dernière.
294
00:17:16.769 --> 00:17:20.305
Vraiment. Tarifs.
295
00:17:20.305 --> 00:17:24.209
Exactement. Le deuxième trimestre a eu lieu juste après le Jour de la
296
00:17:24.209 --> 00:17:27.813
Libération, une baisse annualisée de 30 % des exportations, une chute de la
297
00:17:27.813 --> 00:17:31.116
confiance des chefs de la direction chez les consommateurs, des renouvellements
298
00:17:31.116 --> 00:17:34.119
hypothécaires vraiment pénibles pour de nombreux ménages canadiens dans le
299
00:17:34.119 --> 00:17:36.088
rétroviseur.
300
00:17:36.088 --> 00:17:40.793
Depuis, nous n'avons pas empiré davantage.
301
00:17:40.793 --> 00:17:41.860
C'est une grammaire terrible, mais...
302
00:17:41.860 --> 00:17:45.798
C'est terrible, mais je sais que vous savez que c'est aussi
303
00:17:45.798 --> 00:17:50.469
très descriptif. En fait, je comprends.
304
00:17:50.469 --> 00:17:54.473
Si nous étions tous les deux de retour à Bloomberg, ils ne seraient pas
305
00:17:54.473 --> 00:17:57.876
impressionnés. Les choses ne se sont pas détériorées par rapport à cette
306
00:17:57.876 --> 00:18:01.413
position basse, et vous pourriez soutenir qu'elles se sont en quelque sorte
307
00:18:01.413 --> 00:18:05.384
améliorées. Le commerce s'est en quelque sorte déplacé latéralement et n'a pas
308
00:18:05.384 --> 00:18:08.787
continué de se détériorer. En fait, le taux de chômage a diminué par rapport à
309
00:18:08.787 --> 00:18:11.223
ce qu'il était au milieu de l'année dernière. La confiance des PDG et des
310
00:18:11.223 --> 00:18:12.925
consommateurs est revenue en quelque sorte.
311
00:18:12.925 --> 00:18:16.995
Je veux dire, nous devons encore tenir le débarquement, il
312
00:18:16.995 --> 00:18:21.066
y a encore beaucoup de défis, les négociations de l'ACEUM,
313
00:18:21.066 --> 00:18:25.104
l'AEUMC, cette récente série de chocs géopolitiques, mais je dirais
314
00:18:25.104 --> 00:18:29.174
que ça semble bien... pour reprendre une phrase de Mark, si les
315
00:18:29.174 --> 00:18:33.112
prix sont très mauvais et que nous nous dirigeons vers moins, c'est une
316
00:18:33.112 --> 00:18:37.049
très bonne occasion pour nos sélecteurs de sécurité et un espace dans lequel
317
00:18:37.049 --> 00:18:39.084
nous voulons nous pencher.
318
00:18:39.084 --> 00:18:43.122
À tout cela s'ajoute un environnement d'Ottawa qui est tout
319
00:18:43.122 --> 00:18:47.192
simplement moins négatif pour l'extraction de produits de base, le
320
00:18:47.192 --> 00:18:51.230
secteur des produits de base, l'infrastructure énergétique et n'importe quoi,
321
00:18:51.230 --> 00:18:55.267
mais, vous savez, eh bien, je serai gentil, c'est un
322
00:18:55.267 --> 00:18:59.838
environnement plus chaud, je dirais, par rapport à la réalité...
323
00:18:59.838 --> 00:19:03.142
Et vous êtes d'Ottawa. Il fait froid là-bas.
324
00:19:03.142 --> 00:19:07.679
Exactement. Pelles réelles dans le sol, investissement productif.
325
00:19:07.679 --> 00:19:10.349
C'est, en fait, ce dont nous avons besoin.
326
00:19:10.349 --> 00:19:12.985
Vous avez deux façons d'atteindre la croissance : la croissance de la
327
00:19:12.985 --> 00:19:16.989
main-d'œuvre et la productivité. La main-d'œuvre a été coupée, cet énorme
328
00:19:16.989 --> 00:19:21.059
coup de pouce a été complètement éteint après avoir
329
00:19:21.059 --> 00:19:24.129
été en quelque sorte mal géré.
330
00:19:24.129 --> 00:19:27.833
L'autre, la chose sur laquelle nous allons compter pour la croissance et la
331
00:19:27.833 --> 00:19:30.869
productivité à long terme, doit être les pelles dans le sol.
332
00:19:30.869 --> 00:19:34.773
Pour être clair, c'est le moteur historique de la croissance canadienne.
333
00:19:34.773 --> 00:19:37.676
Nous creusons des choses dans le sol et nous les vendons à nos voisins.
334
00:19:37.676 --> 00:19:41.547
Il n'y a pas toujours eu de condos.
335
00:19:41.547 --> 00:19:44.483
C'est exact.
336
00:19:44.483 --> 00:19:48.954
Parlons de ce à quoi cela ressemble en fin de compte dans un portefeuille.
337
00:19:48.954 --> 00:19:52.591
Nous n'avons pas besoin d'être trop précis sur vos fonds nécessairement, mais
338
00:19:52.591 --> 00:19:56.528
le 60/40 global était tout à fait ce que les gens avaient en
339
00:19:56.528 --> 00:20:01.166
2022 lorsque les deux ont chuté en même temps dans la même direction.
340
00:20:01.166 --> 00:20:05.137
Il y a une certaine inquiétude et, je crois, une sorte de crainte récente
341
00:20:05.137 --> 00:20:08.473
à ce sujet. À quoi cela ressemble-t-il maintenant de manière générale ?
342
00:20:08.473 --> 00:20:12.177
Nous entendons beaucoup parler de ce genre de 60/20/20, quelle est la place des
343
00:20:12.177 --> 00:20:17.316
produits dans tout ça, si c'est tout ?
344
00:20:17.316 --> 00:20:21.620
Je pense que le 60/20/20 est une idée provocatrice et engageante
345
00:20:21.620 --> 00:20:25.924
à laquelle il faut réfléchir, et c'est peut-être là l'état final
346
00:20:25.924 --> 00:20:27.659
auquel nous arrivons.
347
00:20:27.659 --> 00:20:31.763
Je pense que ce que cette recherche a vraiment montré, c'est qu'en présence de
348
00:20:31.763 --> 00:20:35.300
l'inflation et de la volatilité de l'inflation, ce qui est endommagé, et
349
00:20:35.300 --> 00:20:39.371
beaucoup de personnes sur cet appel le savent, en fait, tout le monde, j'en
350
00:20:39.371 --> 00:20:43.108
suis sûr, est la relation inverse entre les actions et les obligations.
351
00:20:43.108 --> 00:20:47.112
Il s'agit du premier commandement pour les répartiteurs d'actifs et
352
00:20:47.112 --> 00:20:51.116
les investisseurs et c'est pourquoi le portefeuille 60/40 a parfaitement
353
00:20:51.116 --> 00:20:55.087
fonctionné pendant si longtemps, en particulier de manière ajustée au
354
00:20:55.087 --> 00:20:59.091
risque, les actions vous donnent un avantage en période de
355
00:20:59.091 --> 00:21:03.061
croissance et les obligations vous procurent un revenu en période
356
00:21:03.061 --> 00:21:07.266
de stress. Ce qui détruit cette relation inverse, comme nous l'avons
357
00:21:07.266 --> 00:21:11.036
découvert, c'est l'inflation et la volatilité de l'inflation.
358
00:21:11.036 --> 00:21:13.005
Il a été détruit dans les années 70.
359
00:21:13.005 --> 00:21:16.975
Si vous étiez dans un rapport 60/40 dans les années 70, vous avez été tué à
360
00:21:16.975 --> 00:21:20.712
moins que vous n'ayez une sorte de barils de pétrole dans la cour arrière parce
361
00:21:20.712 --> 00:21:23.081
que les marchandises étaient assez impossibles à investir.
362
00:21:23.081 --> 00:21:27.185
En 2022, encore une fois, c'est devenu un élément central, pour les
363
00:21:27.185 --> 00:21:30.622
portefeuilles à catégories d'actifs multiples qui comportaient des actions et
364
00:21:30.622 --> 00:21:34.026
des obligations, vous aviez besoin de meilleurs diversificateurs qui vous
365
00:21:34.026 --> 00:21:36.762
diversifiaient par rapport aux actions et aux obligations.
366
00:21:36.795 --> 00:21:40.699
Encore une fois, pensez à ce genre de troisième axe
367
00:21:40.699 --> 00:21:42.801
sur le graphique.
368
00:21:42.801 --> 00:21:46.972
Nous avons constaté cela en diversifiant notre exposition
369
00:21:46.972 --> 00:21:51.109
aux produits de base, qu'il s'agisse de FNB
370
00:21:51.109 --> 00:21:55.280
pétroliers et aurifères, d'actions pétrolières internes, désolé, d'éléments
371
00:21:55.280 --> 00:21:59.418
constitutifs d'actions en ressources naturelles ou de capacités
372
00:21:59.418 --> 00:22:03.555
pour la BCOM, ainsi que d'autres investissements.
373
00:22:03.555 --> 00:22:06.692
Nous avons des solutions de rechange liquides de Fidelity Canada dans certains
374
00:22:06.692 --> 00:22:10.896
de nos fonds. Nous avons une capacité dédiée aux biens immobiliers
375
00:22:10.896 --> 00:22:15.033
commerciaux privés gérés par Brookfield que nous utilisons dans certains de
376
00:22:15.033 --> 00:22:19.071
nos fonds. Vous devez vraiment réfléchir à la façon dont vous
377
00:22:19.071 --> 00:22:21.406
pouvez affiner l'outil.
378
00:22:21.406 --> 00:22:25.544
Je crois que les chocs que nous avons observés au cours
379
00:22:25.544 --> 00:22:29.648
des cinq dernières années ont vraiment, vraiment fait ressortir à quel
380
00:22:29.648 --> 00:22:33.752
point il est essentiel d'innover continuellement le 60/40 et de promouvoir
381
00:22:33.752 --> 00:22:36.054
ce fonds équilibré de l'idée future.
382
00:22:36.054 --> 00:22:40.225
Si vous utilisez le 60/40 d'il y a 50
383
00:22:40.225 --> 00:22:43.895
ans, cela n'a pas été bon.
384
00:22:43.895 --> 00:22:47.699
Vous devez adapter cela aux réalités d'aujourd'hui.
385
00:22:47.699 --> 00:22:51.803
L'argument du Canada et de son apparence à l'extérieur du Canada, des
386
00:22:51.803 --> 00:22:55.907
fonds du monde entier voulant obtenir une exposition sur les produits de
387
00:22:55.907 --> 00:23:00.011
base, en jetant un coup d'œil au Canada exactement pour cela, le
388
00:23:00.011 --> 00:23:04.116
Canada doit aller un peu plus loin pour stimuler les dépenses d'investissement,
389
00:23:04.116 --> 00:23:07.152
semble-t-il. Je me demande si vous pouvez parler un peu de ce que nous sommes
390
00:23:07.152 --> 00:23:10.222
sur le point de faire, ou si nous sommes à l'aube de quelque chose au cours des
391
00:23:10.222 --> 00:23:12.824
deux dernières minutes.
392
00:23:12.824 --> 00:23:16.094
C'est intéressant. Nous travaillons en étroite collaboration avec nos
393
00:23:16.094 --> 00:23:19.297
chercheurs, nos chercheurs en répartition d'actifs à Boston.
394
00:23:19.297 --> 00:23:22.367
Nous avons une équipe dévouée de chercheurs en répartition des actifs qui ont
395
00:23:22.367 --> 00:23:25.036
passé les derniers jours avec nous ici, à Toronto.
396
00:23:25.036 --> 00:23:28.173
C'était fantastique de pouvoir collaborer avec eux.
397
00:23:28.173 --> 00:23:32.411
Ils ont passé quelques jours à des réunions consécutives avec
398
00:23:32.411 --> 00:23:36.615
divers analystes venus de régions du Canada en visite à
399
00:23:36.615 --> 00:23:40.318
Toronto, dont un couple de Calgary.
400
00:23:40.318 --> 00:23:43.855
En ce qui concerne l'environnement, je crois qu'il y a eu un changement de
401
00:23:43.855 --> 00:23:47.959
régime. C'est un grand mot à répéter, mais je pense que
402
00:23:47.959 --> 00:23:52.097
nous assistons à un changement de régime en termes de sentiment et d'attitude
403
00:23:52.097 --> 00:23:56.201
des investisseurs envers le Canada, en grande partie à cause de notre bêta
404
00:23:56.201 --> 00:24:00.205
sur les produits de base. Vous en aviez entendu parler, j'avais entendu
405
00:24:00.205 --> 00:24:04.209
des grondements à ce sujet il y a peut-être un an,
406
00:24:04.209 --> 00:24:07.312
un an et demi, et c'était très lamentable.
407
00:24:07.312 --> 00:24:11.249
Je l'avais entendu dans une sorte de communauté financière plus rapide qu'on
408
00:24:11.249 --> 00:24:15.187
appelle le commerce de l'espoir du Canada, ce qui est juste un
409
00:24:15.187 --> 00:24:20.158
terme déprimant.
410
00:24:20.158 --> 00:24:20.792
J'allais dire que ce n'est pas encourageant du tout.
411
00:24:20.792 --> 00:24:24.830
Je pense effectivement que nous assistons peut-être à un
412
00:24:24.830 --> 00:24:28.867
changement de régime dans le sens d'un retour aux
413
00:24:28.867 --> 00:24:32.103
facteurs historiques de la croissance canadienne.
414
00:24:32.103 --> 00:24:37.709
Je pense que nous sommes tous prêts pour ça, c'est attendu depuis longtemps.
415
00:24:37.709 --> 00:24:41.580
En raison des retards de productivité qui ont été si persistants, c'est en fait
416
00:24:41.580 --> 00:24:44.583
nécessaire. Pour reprendre les mots du sous-gouverneur de la Banque du Canada,
417
00:24:44.583 --> 00:24:47.452
il s'agit d'un moment décisif pour ce qui est de la productivité.
418
00:24:47.452 --> 00:24:51.556
Si quelqu'un n'a pas lu ce discours de Carolyn Rogers, je
419
00:24:51.556 --> 00:24:55.794
crois qu'il vaut absolument la peine d'être lu en mars 2020.
420
00:24:55.794 --> 00:24:59.397
C'est mon discours préféré de la Banque du Canada au cours des 15 dernières
421
00:24:59.397 --> 00:25:00.432
années.
422
00:25:00.432 --> 00:25:03.602
Fantastique. Oh, c'est une lecture essentielle.
423
00:25:03.602 --> 00:25:07.772
Ian Kolet, ce que nous ferions sans ces éléments de contexte étonnants à mettre
424
00:25:07.772 --> 00:25:11.877
dans la vision et le tableau de bord de chacun en matière d'investissement.
425
00:25:11.877 --> 00:25:14.112
Je vous remercie donc d'être parmi nous.
426
00:25:14.112 --> 00:25:15.714
Tout le meilleur.
427
00:25:15.714 --> 00:25:17.516
Merci beaucoup. J'ai apprécié la conversation.
428
00:25:17.516 --> 00:25:20.785
C'est Ian Kolet qui se joint à nous aujourd'hui sur RepèresFidelity.
429
00:25:20.785 --> 00:25:24.389
Si vous avez des suggestions pour des sujets futurs ou des invités que vous
430
00:25:24.389 --> 00:25:27.759
aimeriez voir dans l'émission, n'hésitez pas à partager ces idées avec nous et
431
00:25:27.759 --> 00:25:30.595
restez à l'écoute pour d'autres webdiffusions de RepèresFidelity dans les
432
00:25:30.595 --> 00:25:32.864
semaines à venir. Merci beaucoup de vous être joint à nous aujourd'hui.
433
00:25:32.864 --> 00:25:33.865
Je suis Pamela Ritchie.
Les opinions exprimées dans cette webémission représentent le point de vue des conférenciers et ne constituent pas nécessairement celui de Fidelity ou de toute autre personne au sein de l’organisation. Ces opinions sont appelées à changer à tout moment en fonction de l’évolution des marchés ou d’autres facteurs, et nous déclinons toute responsabilité en ce qui a trait à la mise à jour de ces points de vue.
Ces opinions sont émises à la date de la présentation et les références quant au moment ou aux périodes (p. ex. hier, cette semaine) doivent être comprises dans le contexte de ladite webémission.
Elles ne peuvent pas être considérées comme des conseils en placement fiables ni comme une indication de l’intention de négociation visant un des produits de Fidelity, car toute décision de placement est basée sur de nombreux facteurs.
Fidelity ne fournit aucun conseil d’ordre juridique ou fiscal. Nous vous encourageons à consulter votre avocat, votre comptable ou tout autre conseiller spécialisé avant d’effectuer un placement.
L’information contenue dans le présent document est fournie à des fins de discussion et d’illustration seulement. Elle ne doit pas être interprétée comme une recommandation ni comme une sollicitation de vente ou d’achat de titres. Le rendement passé n’est pas une garantie des résultats futurs.